المصادر
السيادة في عصر الذكاء الاصطناعي: من يملك أدوات التفكير؟
نسخة موسعة من النص الذي قدمه صاحب الموقع، بمساعدة الذكاء الاصطناعي، مع مراجعة اللغة والإحالات في 15/10/2026. التوصيات والأمثلة والمقترحات الخاصة بالمغرب إضافات تحليلية، وليست وصفًا لخطة رسمية أو نتائج تجربة. المراجع مؤسساتية أولية، ولا يُدّعى تحكيمها كدراسات تجريبية أو قراءة جميع وثائقها كاملة.
[1] UNESCO — Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence
اعتمدت في 23/11/2021. قُرئت الأقسام ذات الصلة بالخصوصية وحوكمة البيانات والتعدد اللغوي والرقابة البشرية والمساءلة والشفافية، ولا سيما الفقرات 28 و32–39 و71–77. توصية معيارية إرشادية، لا دراسة تجريبية ولا بديل عن القانون المنطبق على الحالة؛ لم يُدّع تقويم تنفيذها في المغرب.
[2] OECD — A blueprint for building national compute capacity for artificial intelligence
28/02/2023؛ OECD Digital Economy Papers، رقم 350. اعتُمد الملخص وبيانات النشر وإطاره للقدرة والفعالية والمرونة؛ لم يُقرأ التقرير كاملًا. ورقة سياسات وليست تجربة محكمة تثبت جدوى استثمار بعينه. لا تُنقل أحكامها المؤرخة عن وضع البلدان بوصفها وصفًا راهنًا شاملًا.
[3] OECD — Securing AI compute: Government policy approaches
13/10/2026؛ OECD Policy Briefs، رقم 67. قُرئت المقدمة والأقسام المتاحة عن الحوسبة المحلية والخلاصات والتعاون وتقويم الاحتياجات؛ لم تُراجع جميع أمثلة البلدان ومراجعها الأصلية. تحليل سياسات حديث، لا تقويم مستقل لمشروع مغربي. التطبيقات والأمثلة العملية في المقال مقترحات تحريرية.